martes, 26 de febrero de 2008



UNA ACLARACION NECESARIA

Un anónimo se ha dedicado a hacer repetidos comentarios en nuestra pagina web sobre solicitar la vacancia del alcalde Ocrospoma. Obviamente, se trata de personas que intentan desviar nuestra atencion del gravísimo problema que tenemos ahora en la Residencial. A los verdaderos vecinos les decimos: SIGAMOS ADELANTE Y NUNCA PERDAMOS DE VISTA QUE LA PELEA REAL ES EVITAR QUE SE CONSTRUYA UN SUPER PLAZA VEA EN LA RESIDENCIAL SAN FELIPE.

Un vecino (también anónimo, por favor les rogamos firmar sus comentarios), opinó al respecto:

"no perdamos de vista el tremendo problema que ahorita tenemos en nuestras narices, no desviemos nuestra atencion del asunto, ya que mientras papeleamos el tramite de revocatoria, ya estaremos con plaza vea metido hasta en nuestros traseros. es ocrospoma nuestro problema? si, pero tambien es el problema de toda la poblacion del distrito. podria toda la poblacion de la residencial revocar al alcalde? no, no somos suficientes (2,500 firmas prox consignadas no en papeles cualquiera sino en un kit de revocatoria que la onpe debe vendernos). vecino anónimo, yo tambien quiero ver a este tipejo lejos de la alcaldía pero no por eso desviemos nuestra atención y esfuerzo del primer y principal problema que tenemos enfrente como habitantes de la residencial san felipe."

Etiquetas: , ,

44 comentarios:

  • A las 26 de febrero de 2008, 15:37 , Anonymous Anónimo ha dicho...

    La solicitud de vacancia es una opcion extrena ,pero salvo mejor opinion no se deberia descartar esa posibilidad,a habido muchos intentos en el transcurrir de los ultimos años que han tenido como finalidad el apropiarse de las areas comunes de la residencial,estoy de acuerdo con que no se politice el problema ,pero habria que considerar tambien que es necesario que en el futuro cualquier autoridad que pretenda usurpar zonas comunes de la residencial ,lo piense dos veces,yo como ustedes pienso que no se deberia desviar,el verdadero objetivo que es el defender la residencial.
    saludos
    Humberto
    (la mayoria escribe como anonimo debido a que no todos tienen cuenta de correo para ingresar al blog)

     
  • A las 26 de febrero de 2008, 15:44 , Anonymous Anónimo ha dicho...

    LA IDEA DE LA VACANCIA DEL ALCALDE (QUE NO ME PARECE NADITA MALA) APUNTA NO SOLO A ESTE ALCALDE SINO A LOS QUE VIENEN DESPUES PARA QUE SEPAN QUE NO SE DEBEN METER CON LA RESIDENCIAL SAN FELIPE!

    NO COMPREN EN SANTA ISABEL, TIENEN DENUNCIAS DE VENDER PRODUCTOS CON FECHA DE VENCIMIENTO EXPIRADOS EN EL INDECOPI. LES CAMBIAN LAS ETIQUETAS. Y SE DICEN PERUANOS!
    NOS QUIEREN MATAR!

    PLAZA FEA! NUNCA JAMAS EN LA RESIDENCIAL SAN FELIPE

    PABLITO - RESIDENCIAL FOR EVER

     
  • A las 26 de febrero de 2008, 16:09 , Blogger krouillong ha dicho...

    Vecinos de la Residencial San Felipe:
    No se olviden que nuestro objetivo es EVITAR LA CONSTRUCCION DE UN SUPER PLAZA VEA DENTRO DEL CONJUNTO HABITACIONAL RESIDENCIAL SAN FELIPE y no otra.
    No nos desviemos de nuestro objetivo real.
    No estan de mas los comentarios y opiniones que ustedes nos dan, las estamos tomando en cuenta, pero no se olviden cual es el verdadero fin del comite de defensa y de los vecinos de la residencisal san felipe.
    Cualquier informacion adicional respecto de sus opiniones o documentos que crean debemos conocer envienlos para su revision.
    Karla Rouillon
    Vocera de Prensa
    Comite de Defensa

     
  • A las 26 de febrero de 2008, 16:18 , Anonymous Anónimo ha dicho...

    Por favor que la vocera de prensa vocee las acciones que estan haciendo.
    Garcias
    Karla

     
  • A las 26 de febrero de 2008, 16:36 , Anonymous Anónimo ha dicho...

    ME PARECE QUE LO QUE SI PODEMOS HACER SIN NECESIDAD DE DESPERDICIAR ENERGIA ES DEJAR DE COMPRAR EN ESTE SANTA ISABEL DE SAN FELIPE Y NO PAGAR NINGUN ARBITRIO NI AUTOAVALUO HASTA QUE ESTE GRAVE INCONVENIENTE SEA SOLUCIONADO A NUESTRO FAVOR O NO. POR SUPUESTO QUE ME GUSTARIA QUE FUERA A NUESTRO FAVOR Y TRANQUILIDAD PERO EN ESTE PAIS UNO NUNCA SABE.
    GRACIAS, SALUDOS RENE

     
  • A las 26 de febrero de 2008, 16:48 , Blogger krouillong ha dicho...

    ESTIMADO ANONIMO O SRTA. KARLA NO ME QUEDA CLARO QUIEN ESCRIBIO LINEAS ARRIBA, PERMITEME ACLARARTE QUE LAS ACCIONES A TOMAR O QUE SE ESTAN TOMANDO SE DECIDEN POR TODOS LOS VECINOS Y NO SOLO POR EL COMITE DE DEFENSA.
    SI ESTAS TAN INTERESADO/A EN QUE SE VOCEEN LAS ACCIONES TE INVITO A LA REUNION DE MAÑANA A LAS 8 PM. EN EL EDIFICIO LAS CASUARINAS. ES REUNION ABIERTA PARA TODOS LOS VECINOS.
    ANDA SI TE ATREVES.

     
  • A las 26 de febrero de 2008, 16:49 , Blogger krouillong ha dicho...

    SORRY ME OLVIDE DE FIRMAR
    SOY KARLA ROUILLON
    EDIFICIO LOS EUCALIPTOS
    VOCERA DE PRENSA.

    GRACIAS A TODOS POR SU APOYO.

     
  • A las 26 de febrero de 2008, 17:01 , Anonymous Anónimo ha dicho...

    Voy a ir ,no necesitas decirme si me atrevo.no seas niña.pon en el blog los documentos que presentaron,donde y cuando y un resumen de lo que se hace.eso nada mas
    gracias vocera
    Karla
    Los Alamos

     
  • A las 26 de febrero de 2008, 17:08 , Anonymous Anónimo ha dicho...

    No creo sea inteligente andar poniendo TODOS los detalles de lo que se esta haciendo en esta vía que está abierta a cualquier miron (municipal). Eso si, un resumen general no estaría de más.

    Y ante todo vecinos, mucha calma y no estemos discutiendo entre nosotros por detalles. vayamos todos a la reunión que se ha convocado y veamos ENTRE TODOS que acciones podemos tomar y de qué manera podemos aportar cada uno para evitar que Supermercados Peruanos se salga con la suya.

    Ivan Esquivel
    Ed. Los Olivos

     
  • A las 26 de febrero de 2008, 17:23 , Anonymous Anónimo ha dicho...

    Me parece muy importante que el Grupo que si se preocupa por el bienestar de san Felipe, haga este deslinde. Además los sanfelipanos ya nos hemos dado cuenta de q quieren desviar el tema. Y sobre poner documentos Karlita de los Alamos no seas flojita y anda a la reunión, aunque por tus comentarios sospecho q estas con el grupete de gente q NO QUIERE A SAN FELIPE.
    N. de los Fresnos!

     
  • A las 26 de febrero de 2008, 17:32 , Anonymous Anónimo ha dicho...

    mira karlita de los alamos deja de fastidiar y no creas que la gente que esta chambeando harto por defender la residencial san felipe de evitar que se vuelva zona comercial va a estar poniendo documentos importantes para la defensa de la causa para que la gentita que quiere construir el plaza vea se ponga en alerta. no te pases pues mamita.. piensa antes de escribir.
    orlando bravo - las casuarinas res.sn.felipe

     
  • A las 26 de febrero de 2008, 17:47 , Anonymous Anónimo ha dicho...

    bueno igual los apoyo
    karla

     
  • A las 26 de febrero de 2008, 18:40 , Anonymous Anónimo ha dicho...

    orlando cual es el plan secreto.secretisimo como para no informar, supermercados peruanos tiene estudio de abogados esta gastando un dineral para que su proyecto se lleve a cabo,estan pidiendo bastantes cosas que te quedarias con la boca abierta a si que me parece casi paranoico pensar que se debe ocultar la informacion,Karla esta pidiendo datos basicos como son lugares , fechas de presentacion ,no estoy a favor de la revocatoria pero tampoco me parece muy combativo manifestar que se esta desviando la atencion al problema,no creo que se quiera invocar al corazoncito de ocrospoma ese tipo es un gusano y comenso a formarse mucho antes de que esto pasara.de manera que a ese gusano no le vas a ocultar nada que no sepa ya ,tiene de madrina a la tia Flores nano,y chuparon juntos en el matrimonio de keiko,estas enfrentando a una mafia .Me causa extrañeza esa postura.A ocorspoma lo pusieron mediante una votacion politica asi que decir que esto no es politico me parece muy inocente,como creen que van a impedir este atropello ,si no es con armas que el derecho permite y una de ellas es la revocatoria,la accion de amparo,etc etc me parecen que ven mucha television.
    Un consejo el dialogo abierto como este al final va a producir ruptura y es evidente que ya comenso, fijen una postura un solo discurso muestren unidad,y no vean demonios donde no hay,y otra cosa mal haria Ocrospoma en intervenir aca ,si sigue asi este blog Ocrospoma sin gastar un sol se esta ganando puntos,estan ante un zorro,no creo que este atras de los pedidos de vacancia,mal hacen en asumir que esa postura(revocatoria) desvia la atencion al problema,a menos que .......,el diablo esta ya adentro?
    suerte
    gonzalo 1 etapa

     
  • A las 26 de febrero de 2008, 18:46 , Anonymous Anónimo ha dicho...

    HAGAMOS UN COMITE Y VAYAMOS A SACARLE LA RECONCHADESUMADRE A ESE MALPARIDO
    A VER SI LE GUSTA

     
  • A las 26 de febrero de 2008, 18:49 , Anonymous Anónimo ha dicho...

    N. de los Fresnos! ahora resulta que preguntar es estar en el grupete,que bien... si que estamos en problemas
    Karla
    esto es lo que comente ¿por eso estoy en el grupete?

    "Por favor que la vocera de prensa vocee las acciones que estan haciendo.
    Garcias
    Karla"

    sin mas que comentar
    mucha suerte

     
  • A las 26 de febrero de 2008, 19:07 , Anonymous Anónimo ha dicho...

    eres terca o idiota karla de los alamos, por recomendacion del abogado esa informacion que tu quieres que voveen es parte de un procedimiento que forma parte una tactica legal, y no conviene andar publicando esas cosas para que se entere todo el mundo... mejor le enviamos un mail a los de la municipalidad y le contamos tambien lo que estamos pensando hacer pues!
    tarada piensa antes de escribir.
    Orlando

     
  • A las 26 de febrero de 2008, 19:24 , Anonymous Anónimo ha dicho...

    Mis queridos amigos espero que no tomen a mal estos comentarios .les escribo este correo debido a que ustedes al pensar que solicitar la revocatoria o informacion es desviar el asunto.ustedes estan obligados a escuchar ,a mantener la calma,a pensar mucho antes de asumir posturas ,estan cometiendo un error .¿que es desviar el asunto? No estoy de acuerdo con la revocatoria,pero honestamente decir que se desvia el tema ,esta de mas,esto fomenta division si no se dieron cuenta aun ,si analizan tambien los textos que pone anonimo son solo informativos.es cierto que hay un tipo que pide la revocatoria a ultransa pero es una postura valida muchos no saben que se debe hacer para solicitar la revocatoria,una srta pide informacion y la srta de prensa la reta a ir a la reunion "si se atreve"Mis amigos para manejar masas hace falta mucho tino,demasiado ,como simplemente van a decir que son personas infiltradas.Asumo que es debido a la falta de experiencia,pero si ustedes analizan las cosas sin pasiones,se esta fomentando la division y no es posible que esta sea alimentada con comentarios como los de de la srta Rouillon.
    mas orden ,una sola postura,un solo discurso.Tambien es necesario que todo el tramite administrativo sea recorrido,esto va a valer mucho en caso se llegue a instancias superiores.Todo comentario es bienvenido,hay otro tipo o tipa que dice que la srta Karla esta con el grupete¿?por preguntar.que flaco favor hacen esos comentarios,las personas que participan no demuestran en sus comentarios ser enemigos de sanfelipe recuerden ustedes que hay muchas personas y cada una tiene una opinion,en ningun texto se pude encontrar una postura en contra de la residencial.Hasta del extranjero se han manifestado voces de apoyo.
    Todos los comentarios dan alternativas para solucionar el problema que alguno de su grupo no este de acuerdo que se quede callado porque mo le hacen mingun favor a nadie con esos comentarios o es que el cargo les quedo chico.No veo que se desvie el tema salvo optica de ustedes.
    saludos

    Alberto Ramom
    Los Caobos

     
  • A las 26 de febrero de 2008, 19:25 , Blogger krouillong ha dicho...

    VECINOS Y AMIGOS:

    NO SE PRESTEN AL JUEGO DE PROVOCADORES Y DEJEN DE UTILIZAR ESTE MEDIO PARA ESTARSE INSULTANDO.

    SUS OPINIONES SON IMPORTANTES Y NO TODOS PODEMOS ESTAR DE ACUERDO EN TODO, PERO PARA ESO SON LAS REUNIONES DE VECINOS, POR LO QUE SE LES INVITA A LA REUNION DE MAÑANA MIERCOLES A LAS 8 PM EN EL EDIFICIO LAS CASUARINAS.

    VAYAN, PREGUNTEN LO QUE QUIERAN PREGUNTAR, INFORMENSE QUE PARA ESO SON LAS REUNIONES.

    AQUI NO HAY PLANES SECRETOS, SIMPLEMENTE HAY ESTRATEGIAS LEGALES Y NO VAMOS A ENSEÑAR LAS CARTAS ANTES DE TIEMPO.

    LAMENTABLEMENTE POR ESTE MEDIO NO PODEMOS VERIFICAR LA IDENTIDAD DE TODOS LO QUE ESCRIBEN Y SI REALMENTE VIVEN EN LA RESIDENCIAL SAN FELIPE, POR ESO ES MEJOR QUE VAYAN A LAS REUNIONES Y DIGAN LO QUE PIENSAN AHI.

    NADIE LES VA A NEGAR LA INFORMACION, PERO DEN LA CARA AL DAR SUS OPINIONES Y PEDIR LA INFORMACION COMO MINIMO.

    ES UNA REUNION ABIERTA Y ESTAN TODOS INVITADOS.

    NO DEJEN QUE COMENTARIOS MALICIOSOS NOS DIVIDAN.

    TODOS TENEMOS UN SOLO FIN QUE ES EVITAR LA CONSTRUCCION DEL SUPER PLAZA VEA EN LA RESIDENCIAL SAN FELIPE, QUE ES LO QUE QUIEREN QUE OLVIDEMOS DESVIANDO LA ATENCION POR OTROS TEMAS.

    NO NOS OLVIDEMOS DE ESTO. EL DIA QUE LO HAGAMOS NOS DIVIDEN Y ELLOS GANAN.

    EVIDENTEMENTE A MI ME IMPORTA UN BLEDO LO QUE ME DIGAN PORQUE COMO MIEMBRO DEL COMITE DE DEFENSA ESTOY EXPUESTA A MUCHAS COSAS.

    LO UNICO QUE PUEDO HACER ES REPETIR HASTA LOGRAR EL EXITO QUE ESTAMOS AQUI PARA EVITAR QUE SE CONSTRUYA EL SUPER PLAZA VEA Y ESO ES LO QUE NUNCA DEBEMOS OLVIDAR AQUELLOS QUE ESTAMOS CONTRA ESTE PROYECTO.

    SE RESPETA Y COMPRENDE LA POSTURA DE QUIENES NO COMPARTEN NUESTRA OPINION.
    USTEDES TAMBIEN ESTAN INVITADOS A LA REUNION DE MAÑANA MIERCOLES.

    KARLA ROUILLON

     
  • A las 26 de febrero de 2008, 19:32 , Anonymous Anónimo ha dicho...

    Que te pasa orlando porque la llamas idiota,que abogado te dijo que es tactica legal,Estas mal tio mas respeto si al tia solo pidio informacion y ustedes la hacen mierda ,que les pasa carajo
    Tactica, estas jugando a la guerra ,o eres tu el infiltrado,tus comentarios ofenden a una persona que solo pidio informacion,asi fomentas la unidad,la participacion? o eres tu el abogado? ,eres tu el que esta hablando de mas,moderate compadrito nada te cuesta.
    Los Pitucos

     
  • A las 26 de febrero de 2008, 19:32 , Anonymous Anónimo ha dicho...

    esa karla de los alamos cree que somos animales...
    "pon en el blog los documentos que presentaron, donde y cuando y un resumen de lo que se hace. eso nada mas"
    nada mas???? estas segura que nada mas??? tu crees que la gente es idiota.. babosa

     
  • A las 26 de febrero de 2008, 19:35 , Anonymous Anónimo ha dicho...

    si es asi espero tambien "atreverme a ir"
    respeta las opiniones Solo te pidieron informacion y te fuiste de boca
    Mucho floro y poco contenido sigue viendo fantasmas,

    saludos
    fernado

     
  • A las 26 de febrero de 2008, 19:37 , Anonymous Anónimo ha dicho...

    "Por favor que la vocera de prensa vocee las acciones que estan haciendo.
    Garcias
    Karla"

    Esto puso mi vecina y por eso la insultan asi
    que mal estan
    Ya los rompieron

     
  • A las 26 de febrero de 2008, 19:40 , Anonymous Anónimo ha dicho...

    LAMENTABLEMENTE POR ESTE MEDIO NO PODEMOS VERIFICAR LA IDENTIDAD DE TODOS LO QUE ESCRIBEN Y SI REALMENTE VIVEN EN LA RESIDENCIAL SAN FELIPE, POR ESO ES MEJOR QUE VAYAN A LAS REUNIONES Y DIGAN LO QUE PIENSAN AHI.

    "SI SE ATREVEN"

     
  • A las 27 de febrero de 2008, 7:33 , Anonymous Anónimo ha dicho...

    Vecinos
    Hay cada gente, ahora quieren aprovechar nuestra justa lucha para vendernos la revocatoria, no se pasen pues, la politiquería a otro lado.
    No perdamos la perspectiva. Mantengámoslos unidos con un mismo objetivo.
    EVITAR LA CONSTRUCCIÓN IRRESPONSABLE DE UN CENTRO COMERCIAL EN UNA ZONA RESIDENCIAL.
    San Felipe es una Zona RESIDENCIAL y punto. Para eso se creo, para viviendas, no para ser un punto comercial y tugurizado para todo el distrito.

     
  • A las 27 de febrero de 2008, 10:27 , Anonymous Anónimo ha dicho...

    la verdad, llega un momento en que uno se pregunta porque se retrocedió en cusco. unos dirán son unos cholos bestias. y si, posiblemente si! pero cuando uno ama y aprecia tanto lo q le ha costado (como tener una casa una zona bonita)... realmente me pregunto... nos harán caso con velitas, con pancartas?... es triste decirle pero estamos en el PERU. creo que debemos empezar a pensar en otras medidas de presión. y no soy una persona dela municipalidad, me encuentro en este momento en san felipe escribiendo desde mi casa y con una tristeza ENORME.

     
  • A las 27 de febrero de 2008, 10:30 , Anonymous Anónimo ha dicho...

    Leo lo q escribe este vecino y lo entiendo, me siento impotente. Propongo empezar a demostrar nuestra molestia con por ejemplo. SACAR NUESTRAS OLLAS POR LA VENTA TODOS LOS DIAS A LAS 10PM Y HACER SONAR LAS OLLAS CON CUCHARAS DURANTE UNOS MINUTOS. son medidas q gente en argentina, chile han tomado alguna vez.
    Otra idea, toquen la bocina durante un minuto todo san felipe . Son Medidas de presión sutil que vamos! NADA DE DAÑO NOS VAN A HACER!!!

     
  • A las 27 de febrero de 2008, 10:31 , Anonymous Anónimo ha dicho...

    Estoy de acuerdo! porque tenemos q ser pasivos??? porqué???... si estan violentando nuestra tranquilidad!!!!.. vamos vecinas y vecinos a sonar las ollas hoy dia a las 10pm. ni siquiera tienes q salir de tu casa!

     
  • A las 27 de febrero de 2008, 12:28 , Anonymous Anónimo ha dicho...

    Ocrospoma, alcalde sospechoso
    Publicado por Ismael Leon on 26 Septiembre, 2007

    Ismael León Arias
    Por antecedentes y de acuerdo con su perfil moral y político, el alcalde de Jesús María, Enrique Ocrospoma, resulta el primer sospechoso de autoría intelectual del atentado contra “El Ojo que llora”, el monumento a las víctimas del terrorismo que el lunes 24 amaneció destruido y pintarrajeado.
    Recuérdese que el 15 de enero de este año Ocrospoma impulsó y publicitó un controvertido pedido al premier Jorge del Castillo, para que retire el cenotafio de la Alameda de la Memoria, en el Campo de Marte. Alegó entonces “los terroristas no merecen homenaje alguno y sus nombres no deben estar en mi distrito”.
    En un acto que horas después fue respondido por los responsables de la Comisión de la Verdad, diversos intelectuales y numerosos vecinos, Ocrospoma anunció inclusive que pediría al gobierno que los 200 mil soles destinados a la ampliación de la Alameda sean destinados a construir un parque infantil.
    Meses después- en setiembre de este año- un programa de televisión informó que cuando fue Secretario General del Concejo, Ocrospoma fue denunciado por haber recibido una coima de 50 mil dólares de una empresa de servicios, a cambio de no seguir cuestionando un pretendido contrato.
    La revelación la hizo el programa Cuarto Poder y el denunciante fue Rodolfo Bertozzi, gerente de la firma INNTEC, quien precisó que Ocrospoma presionó a la señora Ana Mendoza, dueña de la firma, para favorecerla en una licitación que disputaba. Esta acusación está en curso en el Poder Judicial.
    Monumento desprotegido
    Estos antecedentes hacen el perfil moral de un alcalde que debe ser investigado como primer sospechoso de autoría intelectual en el atentado contra el monumento a la memoria de las víctimas del terrorismo, homenaje que a Ocrospoma le parece odioso e incómodo y que el día del atentado dejó desprotegido.
    El cargo de receptación de coimas es sólo un elemento más, un antecedente para cualquier investigación, porque abona en la tesis de que nos encontramos ante un fujimorista militante, infiltrado en las filas de la derechista Unidad Nacional.

    26 de Setiembre 2007

     
  • A las 27 de febrero de 2008, 20:50 , Anonymous Anónimo ha dicho...

    UUUHHMM ... COMENTARIOS VARIOS:
    1.- ESTRATEGIA LEGAL: Una de las premisas fundamentales al elaborar una estrategia legal, es el "actuar de manera tal que no vean venir la acción", más en los casos en los que todo lo que hay que hacer es "obvio", ¿puede hablarse de estrategia secreta?.
    2.- Mercados Peruanos S.A., amparada en una norma legal de conocimiento público, ha solicitado la "concesión" de cierto espacio físico sin asegurarse que este se halle debidamente saneado e inscrito en el margesí de bienes de la municipalidad como bien de uso público.
    3.- La Municipalidad ha dado inicio al proceso establecido en la misma norma de público conocimiento.
    4.- Quienes consideramos que se han violado requisitos escenciales para dicho proceso, sabemos que se debe hacer para invalidar el mismo, no por brujos ni iluminado, sino, porque lo que se TIENE que jhacer es de dominio público.
    5.- Una "acción de amparo" con una medida cautelar de "no innovar", una "Denuncia a Contraloría" para conseguir que observe el procedimiento de privatización por no estar saneado el predio cuya concesión se solicita, un proceso "contencioso administrativo" contra la resolución de alcaldía que acepta el proyecto, ... son varias las posibilidades y, ninguna es secreta.
    6.- Cierta señora se fastidió porque me referí a los jóvenes de la "Comisión" como chicos, vaya, ¿una simple apreciación objetiva de la juventud de los chicos es ofensiva?, lejos estaba de mi la intención de ofenderlos, pues, son CHICOS, tan chicos que Karlita Rouillon "Vocera de Prensa del Comite de Defensa" se ofusca por comentarios y ve fantasmas DONDE NO LOS HAY, son tan CHICOS que creen que están en una cruzada cuando estamos inmersos en un problema que pudo haber tenido solución legal hace más de tres semanas.
    7.- ¿Que motiva mis comentarios?, solo orientar e informar NADA MAS, no soy de la MUNI, no pretendo DESVIAR LA ATENCION DE NADIE, no me APROVECHO de este medio, ni OFENDO y hago HIGADO porque, se lo que digo y soy maduro y claro en cada comentario.
    8.- El asunto de la REVOCACION, ojo, ... no vacancia, pues esa, es parte de la solución al problema de San Felipe y no lo duden, del distrito, ¿porque callar eso? y, no es para nada dificil, solo necesitamos el 25% de firmas del electorado del distrito,algo asi como 20,000 firmas que con lo famoso que se esta haciendo el señor Ocrospoma, se consiguen facil y no tenemos que comprar el Kit, solo firmar los padrones de los "políticos" que compraron el kit en cuestión y, una vez que se consiga la REVOCATORIA, ABRIR BIEEENNNN LOS OJOS Y OIDOS PARA LA PROXIMA, ELEGIR CORRECTAMENTE.
    9.- No más Ocrospomas, no más Paquitas, no más Bringas, no más gente que solo quiere "hacerla linda" en beneficio propio, nuestro próximo Alcalde podría ser, porque no, uno de los CHICOS de la Comisión, asi que no se tiren de los pelos, todo lo que pueda hacerse para salir del embrollo en el que el alcalde nos ha metido, es BIEN.
    10.- La señora que piensa que soy un tirabombas y consideró a "los cuzqueños" como medio salvajes, ... convendria pedirle se informe y piense bien antes de escribir.

    Largo y probablemente tedioso, pero necesario. Leer no es malo, informarse no es malo, saber no es malo, SOLO CIUDADANOS INFORMADOS Y ACTUANDO SERIAMENTE EN DEFENSA DE SUS DERECHOS COMO TALES, PODRAN EVITAR QUE NUESTRO DISTRITO Y NUESTRO PAIS CAIGA EN MANOS OCROSPOMAS.

    Para concluir, NO BUSCO PROTAGONISMO, de otro modo ya hubiese hecho algo para figurara en La Comisión.

    JORGE GALLEGOS
    LOS CEDROS
    jgallros@hotmail.com

     
  • A las 27 de febrero de 2008, 21:00 , Anonymous Anónimo ha dicho...

    Finalmente, ... como no pretendo esconderme, dejé de ser anonimo, vamos, uno no puede andar con temor por expresar lo que opina!!.
    Solo una aclaración paa terminar, la mención de los ex alcaldes es solo enumerativa, pues consideroq ue ellos ya cumplieron y como,o que importa son las instituciones y no las personas, deben ceder el paso a otros ciudadanos, Karla Roullón, Gonzalo, Humberto, Marcos, o cualquiera que se sienta capaz de enfrentar el reto.

    Gracias y mil disculpas por ocupar este espacio tan, ... extensamente. TODO ES CON BUENA, LA MEJOR DE LAS INTENCIONES.

     
  • A las 27 de febrero de 2008, 22:10 , Anonymous Anónimo ha dicho...

    entonces a merito de que tanto insulto para las personas que solicitan informacion o dan algunas ideas.Es cierto lo que dice el comentario nada es secreto en este problema,los tramites a segir son conocidos.
    Los comentarios de los dirigentes van siempre a mencionar estrategias y mas estrategias cuidado que se los pasan por encima.
    No sean tan sobrervios y escuchen. y si no saben den un paso al costado,con fantasias , maquinaciones y especulaciones no van a consegir nada.Los resultados de los primeros tramites de la famosa estrategia legal ya deberian haber dado resultado.
    No queremos hacer un comite paralelo pero si insisten en juegos infantiles ,vamos a conformar un grupo diferente
    Suerte
    LOS PITUCOS

     
  • A las 28 de febrero de 2008, 11:50 , Anonymous Anónimo ha dicho...

    SRES PITUCOS, NO SE DEJEN ENGA�AR POR LOS COMENTARIOS DEL BLOG YA QUE HAY MUCHA GENTE QUE NO ES DE LA RESIDENCIAL ESCRIBIENDO AQUI, BUSCANDO ENFRENTAR A LOS VECINOS.

    YA SE SABE EL DICHO: LA UNION HACE LA FUERZA. Y ES OBVIO QUE LOS DE PLAZA VEA Y MUNICIPALIDAD NO SE ESPERABAN QUE PROTESTARAMOS ANTE EL ATROPELLO Y AHORA BUSCAN DIVIDIRNOS.

    TENER A LOS VECINOS ENFRENTADOS SOLO BENEFICIA A QUIEN EN ESTE MOMENTO ES NUESTRO ENEMIGO COMUN: PLAZA VEA


    ASI QUE TOMEMOS LAS COSAS CON CALMA, NO LE SIGAMOS LA CUERDA A ESOS COMENTARIOS MALINTENCIONADOS.

    (se que 'alguien' va a contestar nuevamente tratando de sugerir miles de cosas y suspicacias: LECTOR QUE S� VIVES EN LA RESIDENCIAL no le hagas caso ni le respondas)

     
  • A las 28 de febrero de 2008, 15:15 , Anonymous Anónimo ha dicho...

    muy de acuerdo
    LOS PITUCOS

     
  • A las 28 de febrero de 2008, 17:56 , Anonymous Anónimo ha dicho...

    DESEO SOLICITARLES QUE PUBLIQUEN LOS COMENTARIOS DE TODAS LAS PERSONAS QUE ESCRIBEN Y QUE TIENEN OPINIONES DIFERENTES A LA DE UDS....ESO ES DEMOCRACIA Y SABER TENER TOLERANCIA.
    LA GENTE DEBE SABER DE AMBAS PARTES Y NO SOLO DE UN LADO.

     
  • A las 28 de febrero de 2008, 18:05 , Anonymous Anónimo ha dicho...

    HE DADO MIS OPINIONES Y NINGUNA HA SIDO PUBLICADA. MIS OPINIONES SOLO BUSCAN SER LO MAS OBJETIVA POSIBLES Y QUE LOS VECINOS SE ENTEREN DE TODAS LAS COSAS Y NO DE SOLO UN PARTE, POR LO QUE SOLICITO PUBLIQUEN MIS OPINIONES. SE QUE UDS. LA TIENEN GUARDADAS Y NO PUBLICARLAS DEMUESTRA SU FALTA DE TRANSPARENCIA Y CLARIDAD EN LA INFORMACION.
    NO TENGAN MIEDO DE QUE LOS VECINOS CONOZCAN TODA LA VERDAD DE ESTO Y SEPAN SACAR SUS CONCLUSIONES.
    MUCHAS GRACIAS Y LOS FELICITARIA SI PUBLICAN MIS OPINIONES, ESO DEMOSTRARIA MUCHO DE UDS.

     
  • A las 28 de febrero de 2008, 18:29 , Anonymous Anónimo ha dicho...

    HE LKEIDO DETENIDAMENTE LOS COMENTARIOS DE LOS VECINOS Y VEO CON PREOCUPACION QUE AUN EXISTE UN DESCONOCIMIENTO AL RESPECTO.
    NO ES DABLE QUE LOS VECINOS DE SAN FELIPE SEPAN COSAS A MEDIAS.
    1. DEBEMOS DE RESPETAR LAS OPINIONES DE LOS QUE NO ESTEN DE ACUERDO CON UDS. Y MAS AUN ESTEN DE ACUERDO A QUE SAN FELIPE TENGA UN MEJOR C.C. NO MAS INSULTOS, AGRECIONES VERBALES O AMENAZAS!!!
    2. LLEVO VIVIENDO EN SAN FELIPE MUCHOS AÑOS (20) Y JAMAS SE HIZO ALGO POR ESTE LUGAR. AHORA VIENE UNA POSIBILIDAD DE MEJORAR NUESTRO ESPACIO URBANO Y ZAASSSS, COMIENZA UNA GUERRA SO PRETEXTO DE DEFENDER LA TRANQUILIDAD DE LOS VECINOS. PREGUNTO: ¿ESTE CACELORAZO PROGRAMADO TODOS LOS DIAS POR 3 MINUTOS, NO ES GENERAR BULLA Y RUIDOS MOLESTOS???? ¿OH ES QUE ESTO SI ESTA PERMITIDO Y NO IMPORTA LA TRANQUILIDAD DE MUCHOS VECINOS (NIÑOS, ANCIANOS, ENFERMOS, ETC.)????? ¿¿¿NO ES QUE ESTABAN EN DESACUERDO CON EL POSIBLE RUIDO QUE ESTA IDEA (SI SE LLEGA A REALIZA) ORIGINARIA???
    CUIDADO CON LA LEY DEL EMBUDO!!!!
    3. NADIE HA HECHO PUBLICA ALGUN DOCUMENTO QUE DEMUESTRE QUE LOS ESPACIOS DE ESTACIONAMIENTO SON PRIVADOS, SIN EMBARGO SE HA ESPARCIDO LA IDEA QUE SOMOS CO-PROPIETARIOS!!! QUIEN FALTA A LA VERDAD????
    4. ESTE TEMA NACIO POR UNA INICIATIVA PRIVADA Y SE APROBO COMO IDEA, NO COMO PROYECTO, POR LO TANTO, ESTA SUJETA A MODIFICACIONES Y MEJORAS POR PARTE DE LOS VECINOS QUE SI QUEREMOS UN MEJOR C.C. Y MEJORES SERVICIOS. NO HAY MAS TEMA QUE ESO..UNA IDEA PARA MEJORAR NUESTRO C.C. SAN FELIPE. ¿QUE MALO HAY EN ESO???
    5. SE DEBE INFORMAR CORRECTAMENTE A LOS VECINOS Y DECIRLES LAS COSAS COMO SON, NO A MEDIAS Y POR CONVENIENCIA. SE PODRIA DECIR COMO LO HACEN MUCHOS VECINOS DESINFORMADOS QUE EXISTE UN ARREGLO POR DEBAJO DE LA MESA. ¿TIENEN LAS PRUEBAS PARA TAN GRAVE DENUNCIA????? NO SEAMOS INOCNETES Y CAIGAMOS EN EL JUEGO DE ALGUNOS QUE PRETENDEN SE CREA ESO. SI TIENEN PRUEBAS...MUESTRENLAS!!!!
    6. ESTOY DE ACUERDO QUE NINGUN PERSONAL DE LA MUNICIPALIDAD DEBE ESTAR METIDO EN ACCIONES EN CONTRA DE LA PUBLICIDAD QUE HACEN UDS. ESTAN EN SU DERECHO, PERO CON ALTURA, SIN INSULTAR O MANSILLAR LA HONRA SIN NINGUNA PRUEBA.
    7. ESTOY DE ACUERDO CON LA IDEA DE MEJORAR NUESTRO C.C., PORQUE EL DINERO QUE INGRESE SERVIRIA PARA MEJORAR SAN FELIPE, COMO ASCENSORES, PINTADO DE EDIFICIOS, ETC. ACCIONES QUE MUCHOS DE NOSOTRPS NO PODREEMOS HACER POR MUCHOAS AÑOS, PERO SI SABEMOS SACARLE PROVECHO A ESTA OPORTUNIDAD Y DIALOGAMOS ALTURADAMENTE, CREO QUE SAN FELIPE ESTARA MEJOR, MODERNA Y CON MEJORES SERVICIOS.
    8. PARA TERMINAR SOLO ME QUEDA RECOMENDARLES QUE SEAN TOLERANTES Y SEPAN ESCUCHAR E INFORMAR TODA LA VERDAD PARA QUE LOS VECINOS SEPAN QUE DECIDIR.
    GRACIAS SI PUBLICAN ESTO

     
  • A las 28 de febrero de 2008, 19:08 , Anonymous Anónimo ha dicho...

    HOY CACEROLAZO!
    defiende tus derechos!

    son solo 3 minutos al dia hasta que esto se solucione, no 12 horas diarias, constantemente, todo el año como si hubieran cientos de personas en un food court, moviendo sus automoviles alrededor de la residencial, entrando y saliendo de los estacionamientos y avenidas, caminando por nuestro jardines y veredas, etc etc etc

    me gustaria que la persona que en el comentario anterior lanza tantas suspicacias se identificara al igual que lo estoy haciendo yo para que los
    vecinos propietarios de la residencial puedan VERIFICAR que el comentario REALMENTE proviene de algun vecino de la residencial.

    LAS ACUSACIONES ANONIMAS NO HACEN MAS QUE GENERAL AUTENTICA Y JUSTIFICADA SUSPICACIA.


    Ivan Esquivel
    Edificio Los Olivos

     
  • A las 28 de febrero de 2008, 19:23 , Anonymous Anónimo ha dicho...

    no les hagas caso, estan pidiendo la informacion que se mueren de ganas de tener porque estamos tan unidos que no han podido enterarse y estan desesperados de no saber nada, dejalo que hable pobre diablo para eso le pagan para joder,
    por eso le ofrecen cafecitos y regalos a la gente del comite, creen que somos como ellos: BARATOS Y VENDIDOS.
    yo fui a la reunion de anoche y entiendo que no publiquen esa informacion.
    gracias por explicarlo esa noche yo tambien queria saber.
    animo comite, ellos saben que la fregaron y no tienen como arreglarla, animo.
    julia carrillo - caobos

     
  • A las 28 de febrero de 2008, 22:08 , Anonymous Anónimo ha dicho...

    MI NOMBRE ES JORGE Y VIVO EN LOS NOGALES. NO ME HAN PAGADO Y POR SI ACASO NO INSULTO, SOSTENGO MI OPINION EN FORMA ALTURADA.
    PARA ALGUNOS 3 MINUTOS NO ES NADA, PERO PARA MUCHOS DE NOSOTROS PUEDE SER UN ETERNIDAD.
    NO ACUSO A NADIE, SOLO DOY MI OPINION Y LO QUE SE.
    GRACIAS

     
  • A las 28 de febrero de 2008, 22:10 , Anonymous Anónimo ha dicho...

    1. Claro que si!!, ... este es un asunto vecinal que debe conllevar ante todo LAS BUENAS FORMAS, porque somos personas adultas tratando un tema SERIO que trata sobre el RESPETO que como CIUDADANOS merecemos.
    2. Muchos llevamos viviendo en San Felipe más tiempo muchisimos años, hay quienes desde su fundación, ellos son quienes nos enseñaron a querer San Felipe como un excelente lugar en el cual VIVIR, es tranquilo, espacioso, es grato refugiarse en este lugar de paz, dejando atras todo el bullicio de Lima, aqui descansamos y claro que se ha hecho mucho por este nuestro HOGAR GRANDE, ... MANTENERLO COMO UN LUGAR DIGO PARA VIVIR.
    3. Sobre el régimen jurídico de las "áreas de uso común", probablemente si vives 20 años en San Felipe, no conozcas las escrituras de compra venta originales, podrias empezar por alli, consulta con las personas mayores que si saben de que se trata, adicionalmente, no te vendria nada mal ir a Registros Públicos e informarte si las playas de estacionamiento, las veredas, los jardines y las vias de tánsito de la resi, han sido independizadas como "áreas de dominio público", si ello no es así (como que no lo es), NO PUEDE DARSE EN CONCESION, sería como si al alcaldito se le ocurriese concesionar el ingreso de tu edificio para que se instale un kiosco de algo.
    4. Obviamente desconoces el tema, la inicitaiva a la que haces referencia, no es muy inocente que digamos, ¿crees que mercados peruanos son unos caidos del palto que no se informaron sobre el estatus jurídico del área cuya concesión pretenden? CLARO QUE LO HICIERON y, a no ser que hayan consultado con un Registro Público que se halla en otra dimensión, saben perfectamente que el área que desean "es un área de uso común" y no un "área de dominio público". Ahora, la Municipalidad, sabe lo mismo, si todo es transparente y limpio, ¿poruq simplemente no le dijeron a mercados peruanos, que la propiedad no estaba saneada e inscrita como "área de dominio público"?, ¿porque se empeñan en embarcarnos en esta suerte de juego, de sondeo de voluntades?, ¿porque muy ignorantemente o muy picaramente nos dicen que van a hacer una consulta popular a fines de marzo cuando por ley se requiere un mínimo de 60 dias natuales para convocarla?, adicionalmente, ¿sabias que según la ley de promoción de la inversión privada, no necesitan consultarle absolutamente nada a los vecinos?, ¿crees que si todo estuviese bien ya no hubiese continuado con el trámite establecido en la Ley?.
    5. Nadie tergiversa las cosas, La Comisión esta haciendo un trabajo VALIOSO, han creado CONCIENCIA ne los vecinos, están despertándolos para defender lo que en nuestro derecho de ciudadanos nos corresponde, NINGUNA AUTORIDAD ADVENEDIZA VA A PASARNOS POR ALTO, ¿quieres pruebas del mal proceder de la Municipalidad?, ... porque defiende a capa y espada yn proyecto PRIVADO?, ¿porque gasta dinero de TODOS en una campaña en la que sabe va de perdedor porque no TIENE SANEADA LA PROPIEDAD CUYA CONCESION LE HA SIDO SOLICITADA?
    6. Que no hay personal de la Muni metido en el asunto?, ... debes estar algo cieguita o cieguito, que, ¿no viste todos los ojos y oidos de Ocrospoma en las reuniones del Peruano Japonés?, ... la Ocrospoma quier SI o SI salir con su capricho ¿porque?, ¿porque tanto interés?, que ¿quiere el beneficio nuestro?, ¿de que forma?, ¿poniendonos en "vacilón" en nuestras narices?
    7. LA IDEA DE MEJORAR NUESTRO C.C. (?), ¿sabes si es NUESTRO Centro comercial, hasta donde yo se, el centro comercial es PRIVADO, tiene propietarios que son dueños de varias tiendas en dos niveles, ¿les han preguntado a ellos que desean mejorrar el Centro Comercial que es de ellos?, enterate, lo que se quiere es entregarle por 49 años que por la forma como se dan las cosas en el país será por siempre, un area que NO ES EL CENTRO COMERCIAL, sino un AREA DE USO COMUN, ¿e,dinero que van a dar será para ascensores, pintado?, jajajaja, eso si que es desconocer de lo que se trata!!, ... el dinero que será 7000 devaluados dolares mensaules por 49 o 40 años, ... ¿que crees que se hará con eso? ¿sabes cuanto cuesta un solo ascensor?, ¿sabes cuanto cuesta pintar uno solo edificio?, ¿San Felipe Moderno y con mejores servicios?, San Felipe convertido en un sitio de juerga y congestionameinto de tránsito mas bien!!.
    8. Y tolerantes son los de la Comisión y la administradora de la pagina, mira si no lo será que hasta siendo alguiende la MUNI, ha dejado tu comentario!!!.

    Jorge Gallegos
    Edificio Los Cedros
    jgallros@hotmail.com

    NO A MAS CEMENTO EN SAN FELIPE!!, si quieren hacer algo moderno y beneficioso para San Felipe, que nos hagan un parque en toda el area de los estacionamientos de adelante, con arboles y espacio para una mejor vida.

     
  • A las 28 de febrero de 2008, 22:34 , Anonymous Anónimo ha dicho...

    que consulta popular ,no se debe aceptar eso de ninguna manera .
    Las areas son areas comunes por lo tanto es ilegal cualquier consulta popular ,mal hariamos en someternos a ella,
    Se debe descartar totalmente esa posibilidad
    Los que nacimos con San felipe lo sabemos ,no es tema de discucion,las areas son nuestras y punto

    LOS PITUCOS

     
  • A las 29 de febrero de 2008, 12:30 , Anonymous Anónimo ha dicho...

    ESE SEÑOR OCROSPOMA DESDE QUE ENTRO A LA MUNICIPALIDAD ESTA ENVUELTO EN PROBLEMAS LEGALES E IRREGULARIDADES. ESO LES PASA A LOS DE JESUS MARIA POR VOTAR POR EL PRIMER HUEVON QUE SE LES PRESENTA EN CAMPAÑA. MI HERMANO VIVE EN JESUS MARIA Y LUCE DESCUIDADA. USTEDES TENIAN UN BUEN ALCALDE ANTES Y JESUS MARIA ESTABA BONITA CON JARDINES VERDES Y LIMPIA.
    SRA. BARRENECHEA
    DESDE EL CERCADO DE LIMA

     
  • A las 29 de febrero de 2008, 15:53 , Anonymous Anónimo ha dicho...

    que yo sepa y he ido a las reuniones de supermercados peruanos en ningun momento han dicho que por construir super plaza vea nos van pintar los edificios? lo que nos molesta mas que la bulla de la construccion es la presencia de gente que no es de la residencial y autos ocupando nuestros estacionamientos, lo que nos molesta es que en la ficha registral de registros publicos este espacio aparece como propiedad privada del conjunto residencial san felipe y lo quieren dar en cocnesion por 40 años, lo que nos molesta es que quieren hacer una consulta vecinal cuando las consultas vecinales no se hacen por cualquier cosa y es irregular fuera de fecha y sin ninguna garantia de validez. la municipalidad no se tomo la molestia de averiguar si podia dar ese espacio o no simplemente no le importo porque lo unico que le importa es la plata que va a recibir por la inversion... ellos no nosotros. ¿por que supermercados peruanos no les dice a los vecinos directamente las cosas? porque necesita tanto a la municipalidad.

     
  • A las 2 de marzo de 2008, 22:39 , Anonymous Anónimo ha dicho...

    El proposito del C.C. es abastecer a la poblacion de la Resi. atender sus necesidades diarias y tambien de refilon los vecinos de los alrededores...Actualmente los locales del comerciales de SF abastecen perfectamente a toda esta demanda y no es necesario incremetar nada... creo que lo unico que no se encuentra aca en SF es ropa... pero por lo demas hay de todo... hay una tienda que vende ropa frente al CJapones..no?
    La cosa es que cuando necesitamos algo siempre lo encontramos con los comercios existentes...
    El ampliar el Sta Isabel tiene solo intereses para beneficios de otros y no de los vecinos de SF. por ningun lado nos beneficiariamos.. no hay nada que sea realmente un buen aporte con la construccion de este nuevo local... no aportaria nada nuevo de lo que ya existe...
    quieren mejorar, entonces mejoren el SantaIsabel que actualmente solo vende productos malos... la carne es mala, esta proxima a vencer, tiene mal aspecto, lo mismo con los vegetales y frutas... se nota que no hay calidad en lo que venden, por eso muchos van a Metro...
    realmente no deben creer que algo de esto beneficiria a los vecinos de la Resi.... por ningun lado...
    no hay ningun aporte realo valido que nos pueda beneficiar.

     

Publicar un comentario

Suscribirse a Enviar comentarios [Atom]

<< Inicio