REVISTA SOMOS: MEGABARBARIDAD EN JESUS MARIA
MEGABARBARIDAD EN JESUS MARIA
Una nueva agresión a lo poco de saludable que tiene la ciudad de Lima
por Rafo León
No sé a qué tercio superior pertenece el actual alcalde de Jesús María, don Luis Enrique Ocrospoma, pero sí sé que don Ocros exhibe un currículum que más parece prontuario. No olvidemos que fue él quien muy fujimontesinistamente propuso tumbar el monumento El Ojo Que Llora, levantado en el Campo de Marte por la escultora Lika Mutal, como una memoria a las víctimas de la guerra civil que nos devastó durante más de veinte años. Pero don Ocrospoma tiene otras gemas en su historia como alcalde. En la blogósfera (ver desdeeltercerpiso.blogspot.com) ha sido denunciado por extorsionar a la empresa Innovaciones Tecnológicas del Medio Ambiente, la misma que se había presentado a una licitación de manera irregular. Don Ocros se agarró de eso para intentar, cual sanguijuela, sacarle hasta la caja chica a la compañía. Ahora don Ocros ha saltado al primer plano gracias a una denuncia de los vecinos del residencial San Felipe, según la cual está aprobándose un megaproyecto (como se debe decir ahora, igual que aperturar, tercerizar y anifitrionar) para levantar en el corazón de este magnífico agrupamiento urbano, un descomunal Santa Isabel y su bulevar turístico más. La licencia sería dada a la empresa Supermercados Peruanos S.A. bajo la modalidad de concesión, por cuarenta años.
CENTRAL PARK EN JESÚS MARÍA
Tengo muchos amigos que viven en San Felipe, algunos de ellos desde que el residencial se construyó, a mediados de los 60’s. Recuerdo que en una época lo llamábamos Central Park, por la armonía de sus edificios, la abundancia de sus áreas verdes, la tranquilidad de sus ambientes públicos y el hecho de que hubiera sido elegido como residencia por una serie de intelectuales y artistas “progres”, convencidos de que un barrio es un estilo de vida, y de que San Felipe significaba por fin la definición urbanística de una clase media civilizada y consciente de sus derechos y deberes respecto a lo que representa el bienestar compartido. San Felipe es una de las mejores cosas que le han ocurrido a la ciudad de Lima. Construido en lo que había sido el hipódromo del mismo nombre, heredó el concepto de las unidades vecinales de Odría (cuyo epítome es la excelente Nº 8 del Callao) pero lo proyectó hacia lo alto, mediante edificios de hasta quince pisos. La idea que subyace a San Felipe es la de la planificación urbana en torno a espacios comunes y espacios privados, engarzados en una dialéctica a la vez propia y separada. Lo que es común se debe cuidar como si fuera lo personal pues allí se juegan los estándares de comodidad, seguridad y calidad que yo exijo para lo mío. Esa es la noción de bien compartido que está ausente desde que surgen las ciudades en el Perú hasta el día de hoy, reductos para la gente rica y poderosa a quien no le hace falta nada de lo que está más allá de sus paredes. Como Asia.
NO PASARÁ, DON OCROS
Pero don Ocros no cree en mariconadas urbanísticas y Santa Isabel, menos. Si se logra otorgar esa licencia, la integralidad del residencial se verá seriamente impactada. Las áreas verdes se someterán alas necesidades comerciales del supermercado y la idea de un barrio autosostenido se irá al tacho porque un negocio de esas dimensiones está pensado para llenarse de miles de consumidores venidos de una gigantesca periferia. Ocrospoma pretende zurrarse sobre un punto de salud en una ciudad bastante enferma. A Santa Isabel no hay que echarle la culpa, ya sabemos que si a una empresa no se le pone límites, se tragará hasta al Divino Copón. Pero a don Ocros sí que hay que ponérselos. Por incivilizado, por ignorante y porque huele a la peruana chamusquina de la cutra. Un par de buenos precedentes permite pensar que esta barbaridad no va a pasar: la detención de los proyectos que iban a tirarse abajo el Parque Central de Miraflores, y luego, el Parque Castilla de Lince. Vecinos de San Felipe, no permitan que don Ocros gane porque eso significaría que todos perderíamos, menos Santa Isabel y el hortelano del perro.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
creo que sobran los comentarios, solo les dejamos una imagen que un achispado vecino nos hizo llegar hace unos minutos:
Etiquetas: 2008, plaza vea, supermercados peruanos
29 comentarios:
A las 1 de marzo de 2008, 17:27 ,
Anónimo ha dicho...
Felicitar al señor Rafo León!. Estupendo artículo! contundente!
Este dibujo está demasiado GRACIOSO!!! jajajajaajaja q buenaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa... pasa en los dibujos, pasa en la vida REAL ;-)
A las 1 de marzo de 2008, 17:43 ,
Anónimo ha dicho...
La municipalidad de jesus maria es un nido de ratas.
Que lastima que dos vecinos de la residencial como Rodriguez y el otro tipo no hagan nada por su propio barrio
Tomas salas
A las 1 de marzo de 2008, 17:46 ,
SAN FELIPE NO SE VENDE pagina de la Residencial San Felipe Jesús María ha dicho...
lo que daría más lastima sería ver que los mismos vecinos no hagan nada, cosa que no es así como demuestra la asistencia a plantones y presencia en cacerolazos.
no esperemos que otros hagan algo por NUESTRO barrio.
PARTICIPEMOS!
A las 1 de marzo de 2008, 17:49 ,
Anónimo ha dicho...
que conchudo el enano
A las 2 de marzo de 2008, 11:02 ,
Anónimo ha dicho...
ya te dije que tipo de calaña es rodriguez pero creo que borraron mi posteo, otro dia no votemos por cualquier desconocido. jesus maria es un distrito de grandes potenciales y no tenemos nada que envidiarle o otros distritos
saludos
orgullo jesusmariano
A las 2 de marzo de 2008, 11:29 ,
Anónimo ha dicho...
LOS REGIDORES RODRIGUEZ Y LIZARZABURU SON UN PAR DE MARICONES COBARDES QUE HAN VOTADO A FAVOR DE LA INVERSION PRIVADA DE SANTA ISABEL Y NO SABEN DECIRLE NO A DON OCROS QUE ES EL QUE LES PAGA.
A LOS VECINOS DE SUS EDIFICIO HAGANLES SABER A ESE PAR DE MIERDAS QUE O SE ALINEAN CON LA RESIDENCIAL SAN FELIPE O LA PAGAN.
LIZARZABURU TE VAS A SAN BORJA Y DEJAS ACA SOLITA A TU MAMA PARA QUE RECOJA TU CORRESPONDENCIA. COBARDE VEN Y DA LA CARA A LOS SAN FELIPANOS.
A las 2 de marzo de 2008, 11:31 ,
Anónimo ha dicho...
RAFO LEON ERES LO MAXIMO!
TE INVITO A MI CASA PARA UNAS CHELAS CUANDO QUIERAS.
VECINO AMIGO DE SAN FELIPE!
SANDRA
A las 2 de marzo de 2008, 12:13 ,
Anónimo ha dicho...
Gracias Sandra espero poder ir a disfrutar de unas heladitas cuando esto termine
Rafo
A las 2 de marzo de 2008, 12:17 ,
Anónimo ha dicho...
Estoy muy avergonzada por la actitud de mi hijo.El regidor Lizarzaburu
Lo lamento mucho vecinos .Yo estoy a favor de mi querida residencial.
Sra Gomez
Los Nogales
A las 2 de marzo de 2008, 13:17 ,
Anónimo ha dicho...
Lo que usted dice amigo vecino es la verdad sobre estos dos vendidos, camaleones, Rodriguez (Chorizo) Lizarzaburu, que estan recibiendo DINERO DEL MUNICIPIO POR ESTE FAVOR que le estan haciendo a OCROSPOMA. Nos hemos enterado que estan recibiendo mensualmente la suma de 2,000.00 nuevos soles por el apoyo en forma mensual a parte de su sueldo como regidor y ESO ES UNA VERGUENZA para la residencial san felipe y el Distrito. Atentamente un empleado de la MUNICIPALIDAD DE Jesus Maria.... que por el temor de no perder mi trabajo no me identifico.....
A las 3 de marzo de 2008, 0:50 ,
Anónimo ha dicho...
ESTE DIBUJO ES LA CAGADA, YO ESTOY EN EL 12% RESTANTE.
KARLA
A las 4 de marzo de 2008, 13:49 ,
SAN FELIPE NO SE VENDE pagina de la Residencial San Felipe Jesús María ha dicho...
por favor señores, se les solicita calma y moderacion en sus comentarios, de lo contrario seran obviados.
A las 4 de marzo de 2008, 17:58 ,
Anónimo ha dicho...
La confusión debe terminar
Estimados vecinos de la Residencial San Felipe:
Me dirijo a ustedes en mi condición de vecino de la Residencial San Felipe y como Regidor de la Municipalidad de Jesús María, para saludarlos y al mismo tiempo manifestarles mi posición en torno a la polémica iniciativa privada de Supermercados Peruanos, en su pretensión de ampliar su tienda Santa Isabel.
Primero. El día de ayer 03 de Marzo he presentado una solicitud pidiendo se convoque a una Sesión Extraordinaria del Concejo Municipal en la que propongo DEJAR SIN EFECTO O SUSPENDER este proceso de consulta sobre la iniciativa privada de Supermercados Peruanos S.A., toda vez que fue a través del Acuerdo de Concejo 060-2007 que se aprobó dicha consulta.
Segundo. Desde que se presentaron los problemas de información y comunicación he sido una de las personas más preocupadas en buscar una solución a este impase, recomendando a la Municipalidad que aclare correctamente el tema y devuelva la confianza a los vecinos y precise la NO EXISTENCIA DE NINGÚN INTERÉS SUBALTERNO en este tema; lamentablemente los funcionarios encargados no lo entendieron así.
Tercero. Estoy convencido que el único afán que tuvimos en el Concejo fue dar curso a una IDEA que podría beneficiar a la Residencial San Felipe, pero JAMÁS ME IMAGINE que esto llegaría a tales niveles de confusión y a un pésimo manejo de información de algunos funcionarios y de la empresa interesada que ha provocado un conflicto innecesario entre las autoridades y nuestros vecinos que ahora se debe de acabar.
Cuarto. Cuando voté por que se consultara a los vecinos por esta iniciativa privada, lo hice porque es era mi deseo como el de ustedes, de contar con un mejor Centro Comercial, sin embargo ni la empresa dueña de la iniciativa ni los funcionarios encargados de hacer la consulta supieron explicar cual era el verdadero propósito, rompiéndose la tranquilidad y armonía que ha caracterizado a nuestra Residencial.
Quinto. Aprovechando esta confusión, personas inescrupulosas han querido aprovechar el comprensible malestar de nuestros vecinos y escondiéndose en el cobarde anonimato han querido mancillar honras, llegando incluso a involucrar a mi señora madre, lo más preciado que tengo en mi vida junto a mi familia y mis hijos. Hecho que estoy seguro rechazan sin excepción todos los que habitamos en la Residencial.
Sexto. Finalmente estimados vecinos, deseo informarles que seguiré insistiendo y estoy seguro que seré escuchado, para que este proceso sea suspendido definitivamente y que la tranquilidad, armonía y confianza se restablezca en nuestro distrito.
Muchas gracias,
Javier Lizarzaburu G.
Regidor
Edificio Los Nogales
A las 4 de marzo de 2008, 19:07 ,
Anónimo ha dicho...
gracias por colocar mis opiniones
A las 4 de marzo de 2008, 21:17 ,
Anónimo ha dicho...
Te pasaste Javier mejor guarda silencio a tener que escribir esa carta que desnuda tu baja moral.
No pense nunca que llegaras a eso.
Te falto poner esto :
"lo más preciado que tengo en mi vida junto a mi familia y mis hijos y el dinero"
Me averguenza haber tenido amistad contigo
Que yo sepa nadie se metio con tu madre que es un respetable dama,Nosotros en San felipe no usamos esos metodos que tu si avalas dentro de la municipalidad
Eres asqueroso al mentir de esa manera.
Renuncia si tienes todavia un poco de honor
Luchin
A las 4 de marzo de 2008, 22:56 ,
Anónimo ha dicho...
Antonio Zapata: “Sucedió. El perfil vertical de Lima “
Publicado en: La República
Fecha: 16/01/08
Al reflexionar sobre la forma de la ciudad, normalmente uno piensa que depende de las tendencias de la arquitectura. Habrían edificaciones de distinto tipo: neocoloniales, modernas o chichas, respondiendo a la vigencia de estilos arquitectónicos. En efecto, las batallas estilísticas entre profesionales de la construcción han determinado el perfil de las ciudades, el estilo urbano vigente y su transformación.
Pero, un factor que pasa normalmente inadvertido es el reglamento de construcción: una elaboración burocrática que condensa las normas de lo que se puede y, sobre todo, de lo que está prohibido ejecutar. En realidad, el reglamento es la clave del crecimiento. En efecto, las tendencias estilísticas encuentran un marco legal definido por el reglamento, que dicta las pautas que envuelven a todos los constructores y confiere unidad a sus realizaciones. La resultante es la ciudad donde vivimos. Esta Lima que se acerca a su quinto centenario puesto que el 18 de enero cumple 473 largos años como capital y centro del Perú.
Ahora que Lima se está volviendo una ciudad vertical, resulta que ciertas normas del reglamento de construcción no parecen adecuadas. Antes de criticar, conviene dejar claro que la densificación es inevitable y positiva. La ciudad de baja densidad que se heredó de la explosión demográfica tenía muchos problemas. En alguna medida, el malestar urbano guardaba relación con la enorme extensión de la ciudad, que hacía muy difícil la provisión de servicios públicos de calidad. De tal manera que, bienvenidos los edificios nuevos. Pero, hay serios problemas a encarar que, de no resolverse, pueden hacer extrañar la vieja ciudad.
El punto principal es que la altura de una edificación no guarda relación con el retiro que permita al vecino convivir con la nueva construcción. Así, vemos edificios muy altos que dejan el mismo retiro que tenía la vivienda unifamiliar que ha sido derribada para dar paso a la mole. El reglamento autoriza la altura en función a las características del frente. Es decir, que si un lote tiene al frente un parque o una avenida, entonces puede levantarse hasta tal altura, obviamente superior a áreas donde no hay parque o avenida inmediata.
Entonces, gracias al reglamento, se levantan edificios muy altos cuya base es muy estrecha. Por doquier emergen construcciones angostas, basadas en una antigua casa unifamiliar, que se elevan al cielo rompiendo toda armonía visual. Además, alrededor de las áreas verdes se forman murallas de edificios que rodean el parque y dificultan el acceso de todos los demás ciudadanos. Se forma un círculo de moles, como ocurre alrededor del Golf de San Isidro y ahora está ocurriendo en el Campo de Marte en Jesús María.
Por el contrario, el reglamento debería vincular la altura al retiro. Si uno va a construir en el área de una vivienda unifamiliar, pues entonces no puede levantarse más allá de cierta altura necesariamente baja. Ello obligaría a comprar varios lotes contiguos para hacer un gran edificio y hallar suficiente área que permita un retiro que conserve el paso de la luz y la circulación del aire para todos.
Un amplio retiro impide que el edificio invada la manzana. Además, obliga a un diseño más cuidadoso del proyecto. Para ganar en altura sería necesario crear proporcionalmente áreas libres y comunes. Así, los edificios tendrían que adoptar formas más originales y se parecerían menos a las cajas de fósforos que empiezan a pulular en Lima."""" Un ejemplo positivo, pero de la época del primer gobierno de Fernando Belaunde, es la residencial San Felipe, donde la altura de los edificios está compensada por amplios jardines, vías de circulación y áreas de parqueo. Un ejemplo negativo es lo que ocurre en la avenida San Felipe, ambos en el mismo distrito. El problema a futuro de Lima es que las edificaciones verticales se tuguricen rápido porque concentran demasiada densidad en áreas reducidas.
Vivimos un momento de quiebre. Lima fue una ciudad chata y horizontal hasta hace 20 años, en este lapso ha crecido hacia arriba. Pero, si el reglamento no cambia, vamos a hacer realidad el título elegido por Sebastián Salazar Bondy para su más conocido ensayo: Lima la Horrible. Así, esta famosa obra que ha sido recordada por en el Dominical de El Comercio a propósito del aniversario de la capital, antes que una reflexión sobre la arcadia urbana colonial acabaría siendo un pronóstico sobre la Lima del siglo XXI: una ciudad de horribles edificios.
Fecha: 16/01/2008
A las 5 de marzo de 2008, 0:58 ,
Anónimo ha dicho...
Amigo Zapata:
ESTE ARTICULO ES EL ESPEJO PERFECTO DE LO QUE ES LA RESIDENCIAL QUE AMAMOS...EL MAS BELLO Y BRILLANTE EJEMPLO DE LA ARqUITECTURA DE LAS 4 ÚLTIMAS DÉCADAS...SIMPLEMNETE ME DEJO SIN PALABRAS Y CON MAS GANAS DE LUCHAR POR LOS DERECHOS DE LOS VECINOS DE SAN FELIPE.
Christian Salomón
A las 5 de marzo de 2008, 1:56 ,
Anónimo ha dicho...
VECINOS:
RESPETEMOS LOS COMENTARIOS DEL REGIDOR LIZARZABURU...Y LUCHEMOS CON LA CALIDAD MORAL QUE SIEMPRE NOS HA CARACTERIZADO.
SOLO LE PEDIMOS AL REGIDOR LIZARZABURU 3 COSAS:
1.QUE EN SU MOMENTO EXPLIQUE PORQUE SIMPLEMENTE NO SE ABSTUVO SI TENIA DUDAS, SOBRE EL ACUERDO DE CONSEJO 060..HUBIERA SIDO MAS DIGNO PARA UD. CREEMOS QUE UD. COMO VECINO DE SAN FELIPE NOS DEBE UNA EXPLICACION PÚBLICA.TODOS LOS RESIDENTES ESPERAMOS QUE EN EL MOMENTO OPORTUNO LO HAGA.
2.QUE FIRME PARA QUE SE DE LA SESIÓN DE CONSEJO EXTRAORDINARIA EN CABILDO ABIERTO...PARA DEJAR SIN EFECTO LA 060.
3. QUE COMO AUTORIDAD EDIL SOLICITE AL MUNICIPIO NOS ENTREGUE LA INFORMACION EN QUE LA MUNICIPALIDAD SUSTENTE QUE ESTAS SON ÁREAS DE DOMINIO PÚBLICO. EL COMITÉ DE DEFENSA LE PRESENTÓ UN OFICIO SOLICITÁNDOLE ESTO ÚLTIMO A SR.OCROSPOMA. NOS DENEGÓ LA SOLICITUD.HÁGALO SE LO RECOMENDAMOS.
NOSOTROS DESDE AQUI NOS COMPROMETEMOS A OBVIAR LOS COMENTARIOS SUBIDOS DE TONO QUE ALGUNOS VECINOS, QUE NO APOYAMOS PERO QUE SI COMPRENDEMOS SU INDIGACIÓN, HAN PUBLICADO.COMO VERÁ LOS VECINOS QUE ADMINISTRAN ESTA PAGINA YA HAN RETIRADO ALGUNOS... PORQUE CREEMOS QUE PARA RESPETAR NUESTROS DERECHOS DEBEMOS RESPETAR EL DE LOS DEMÁS..
ESPERANDO UNA GRATA RESPUESTA DE SU PERSONA,
CHRISTIAN SALOMÓN
VOCERO DE PRENSA
COMITÉ DE DEFENSA
A las 5 de marzo de 2008, 9:26 ,
Anónimo ha dicho...
ES QUE SABES QUE REGIDOR, NO TE CREEMOS, NOS ENTERAMOS DEL PROYECTO POR OTRO LADO, HASTA CUANDO NOS LO IBAS A DECIR? CUANDO ESTE TERMINADO EL CENTRO COMERCIAL?
SI ES VERDAD TODO LO QUE DICES AHI, RENUNCIA Y AUN ASI VEREMOS SI TIENES NUEVAMENTE NUESTRA CONFIANZA SI O NO
A las 5 de marzo de 2008, 9:31 ,
Anónimo ha dicho...
LIZARZABURU SI LO QUE DICES ES VERDAD HABLANOS CON PRUEBAS, QUEREMOS VER PAPELES QUE NOS MUESTRE QUE LO QUE DICES ES VERDAD
Carlos Novoa
Begonias.
A las 5 de marzo de 2008, 10:46 ,
Anónimo ha dicho...
En las pequeñas causas se nota el temple de las personas. Como vecino de Jesús María también estoy en contra de la pretendida esquilmación de san Felipe en favor de un supermercado y felicito a Rafo León por dedicar su artículosemana en Somos a esta causa pequeña de nuestra clase media distrital. Deploro la gestion de Ocrospoma y estoy seguro que no sera re-electo, al menos no con mi voto.
Ignacio
A las 5 de marzo de 2008, 19:42 ,
Anónimo ha dicho...
Lizarzaburu me solidarizo contigo.
Supongo que te utilizaron y te durmieron como a Toledo hasta el dia de hoy en que te diste cuenta de las cosas.
Otro tanto le debe pasar a Rodriguez (chorizo)
Pobrecitos
Un beso para ustedes
Soledad
Los Nogales
A las 5 de marzo de 2008, 19:56 ,
Anónimo ha dicho...
SR. SALOMON Y VECINOS:
1. LA INFORMACION QUE SE NOS DIO PARA DICHO ACUERDO DE CONCEJO 060, CONTEMPLABA QUE DICHAS AREAS ERAN DE DOMINIO PUBLICO Y QUE ERA SOLO UNA IDEA. EXISTE LA AGENDA DE DICHA REUNION DE CONCEJO, DONDE SE DETALLAN LAS INTERVENCIONES DE LOS REGIDORES. SOLICITARE UNA COPIA.
2. HE SOLICITADO PERSONALMENTE QUE SE CONVOQUE A UNA SESION EXTRAORDINARIA PARA APROBAR LA SUSPENSION DE DICHO PROCESO. TENGO EL CARGO.
3. ME PARECE LO MAS JUSTO ESA PETICION Y LO HARE EL DIA DE MAÑANA CON LA FINALIDAD DE ESCLARECER Y ZANGAR ESTE PENOSO TEMA.
MUCHAS GRACIAS
JAVIER LIZARZABURU G.
REGIDOR
EDIF. LOS NOGALES
A las 5 de marzo de 2008, 20:18 ,
Anónimo ha dicho...
SR. JAVIER LIZARZABURU G
En primer lugar no es cierto lo que dice usted,esa reunion a la que hace mencion fue para emitir el decreto 060 usted ya de antemano sabia que eran areas comunes,ademas sabia que existia estudios de impacto habiental ,encuestas etc que usted autorizo con su firma.
Si Usted quiere en algo minimizar el daño que se pretende hacer con la residencial san felipe, que avalo con su firma asuma otra postura ya que sus disculpas son dignas de un niño y no de un regidor.
Usted era consiente desde el año 2007 por lo menos de lo que se pretendia ejecutar en la residencial. Por lo que resulta risible que usted diga que eso le dijeron en la reunion.
Tu sabes muy bien al igual que Rodriguez que estan filmados por personal de la municipalidad y por personal de supermercados peruanos
Supongo que recien te das cuenta del problemon en el que te metiste se te habra borrado la sonrrisa que tenias en las reuniones y la que tenias cuando recibiste el "incentivo" o me equivoco de ¿palabras?
Voy a darte la oportunidad de meditar de lo contrario tu como rodriguez se van a ver en el dilema de dar mayores explicaciones.
San Felipe a dios gracias tiene defensores y estos estan en todas partes inclusive dentro del municipio y dentro de supermercados peruanos.
Y uno de ellos te dice buenos dias cuando entras al municipio
Mis saludos
Un compañero de trabajo
A las 5 de marzo de 2008, 21:52 ,
Anónimo ha dicho...
yo tampoco te creo lizarzaburu tu no eres capaz de enfrentarte a don ocros porque es el que paga! y tu lo sabes bien
no quieras venir a subirte al coche porque te tiramos debajo de las llantas
eres un mentiroso, asi como publicas tus comentarios publica los papeles con los que segun tu estan defendiendo a los san felipanos de esta atrocidad que tu jefe quiere hacer para llenarse los bolsillos mas aun y complacer a los que le hicieron su campaña electoral.
A las 6 de marzo de 2008, 10:12 ,
Anónimo ha dicho...
Yo sugiero al señor Lizarzaburu que saque sus fotocopias y EL mismo nos reparta a los vecinos lo que quiere decir... de paso no se cuelga de nuestro blog!
A las 6 de marzo de 2008, 10:25 ,
Anónimo ha dicho...
sugiero tambien que nos de sus fotocopias de las dietas que gana y que no se haga el sorprendido porque el conoce la residencial y sabe que aunque ese terreno fuese publico, de la municipalidad o de quien sea COMO VA A PERMITIR QUE TUGURICEN EL LUGAR DONDE SUPUESTAMENTE VIVE?
por favor haz cholitos a otros.
A las 6 de marzo de 2008, 10:29 ,
Anónimo ha dicho...
asi es javier tu sabias de que lugar, hablando fisicamente era, no es un terral en un desierto.
se te cayo el negocio, lo siento hijo.
A las 20 de marzo de 2008, 20:22 ,
Anónimo ha dicho...
Javier,
Me siento avergonzada de todos estos comentarios que se hacen en referencia a tu persona, pense que eras una persona honesta y decente,pero nos equivocamos contigo, realmente eres un delincuente vestido de oficina
Que pena me das.
Una compañera de estudios que te conoce muy bien
Publicar un comentario
Suscribirse a Enviar comentarios [Atom]
<< Inicio