sábado, 6 de junio de 2009
viernes, 5 de junio de 2009
CANAL N: Ocrospoma defendiendo lo indefendible, más mentiras del alcalde
Nuestro alcalde haría bien en darle una revisadita a la Ley Orgánica de Municipalidades:
LOS BIENES MUNICIPALES
ARTÍCULO 56.- BIENES DE PROPIEDAD MUNICIPAL
Son bienes de las municipalidades:
1. Los bienes inmuebles y muebles de uso público destinados a servicios públicoslocales.
2. Los edificios municipales y sus instalaciones y, en general, todos los bienesadquiridos, construidos y/o sostenidos por la municipalidad.
3. Las acciones y participaciones de las empresas municipales.
4. Los caudales, acciones, bonos, participaciones sociales, derechos o cualquierotro bien que represente valores cuantificables económicamente.
5. Los terrenos eriazos, abandonados y ribereños que le transfiera el GobiernoNacional.
6. Los aportes provenientes de habilitaciones urbanas.
7. Los legados o donaciones que se instituyan en su favor.
8. Todos los demás que adquiera cada municipio.
LAS VÍAS Y ÁREAS PÚBLICAS, CON SUBSUELO Y AIRES SON BIENES DE DOMINIO Y USO PÚBLICO
esta es la transcripción de la entrevista a Canal N:
OCROS: Yo lamento mucho que hayan metido e involucrado en la calle a niños que no son del distrito porque creo que hay un tema de un sesgo político de parte de la campaña... estamos haciendo obras aquí cerca en el campo de marte, en la residencial san felipe, en el damero comercial de jesus maria, pero nuestra inteción es darle mejor calidad de vida a la gente -recuperar esos espacios públicos que es vía pública de acuerdo a la ley y la constitución- que está administrada por los gobiernos locales, en este caso somos una municipalidad, un ente autónomo, siempre y cuando escuchando a los vecinos y lo hemos hecho, escuchamos a los vecinos en su momento, en el presupuesto participativo y tanto es así que ahora también los hemos escuchado.
CANAL N: Justamente ud acaba de señalar algo, el terreno es vía pública, eso es lo que le están reclamando los vecinos, que ud esté construyendo en vía pública. uno de los vecinos señalaba que justamente el problema era que ud habia acudido a perdir permiso para construir aduciendo que esto se trataba de terreno municipal cuando en realidad es vía pública y eso es lo que están reclamando si se escucha los reclamos, y ud lo acaba de decir, es vía pública.
OCROS: ¡Es vía pública, y la vía pública es pública! y lo administra los gobiernos locales, la administración de la vía pública, las calles, las plazas, etc es administrada por las municipalidades, la municipalidad es un gobierno local autónomo.
CANAL N: ¿Pero la ley de municipalidades faculta a construir en una via publica?
OCROS: ¡Lo permite! claro que sí! claro, claro que lo faculta! cuando hacemos un sardinel dentro del área de un jardín público...
CANAL N: ¡Pero un sardinel es MUY diferente que un edificio, un albergue!
OCROS: ¡No pues! pero es que ud... es que tu me estas diciendo que vamos a... mucho mejor todavía un albergue que permite...
CANAL N: Nadie está discutiendo la calidad moral de la obra, la obra esta bien
OCROS: Lo que estamos discutiendo es si tiene seguridad o no tiene seguridad. Primero estamos diciendo que tenemos competencia municipal para construir en un lugar publico: sí se puede, estamos diciendo hay un problema de seguridad: la municipalidad esta levantando todas las informaciones por el tema de seguridad y hemos conevrsado con los vecinos de la zona...no es cierto que todos los vecinos de ahí.. es un grupo pequeño de 10 vecinos, algunos son ONGs que no viven en Jesús María y residen ahí como dirección.
CANAL N: Lo que yo recuerdo de ese sitio es que es una avenida, una bifurcación. Si mal no tengo entendido la obra está justamente en el vértice de esa bifurcación que es lo que los vecinos señalan como vía pública. Ahora, ud me esta diciendo que la municipalidad está autorizada por la ley de municipalidades a construir sobre la vía pública. Ahora, ud me ha puesto el ejemplo de un sardinel que me parece bastante distinto a lo que estamos conversando..
OCROS: No, yo te he pueso el ejemplo de concepto, es lo mismo cuando yo te digo que puedo recuperar un parque, ponerle luces en un parque y estoy construyendo en via publica...
CANAL N: ¿Pero puede construir una estructura, un edificio sobre un parque?
OCROS: Puedo construir una caseta de serenzago en un parque como lo vamos a hacer ahora al construir en la parte central del a av salaverry
CANAL N: ¡Bueno esto es un edifico mucho mas complejo!
OCROS: ¡No! es un edificio pequeño de dos pisos! en el caso del serenzgo se va a construir en la av salaverry un edifico de dos niveles pequeños para seguridad ciudadana, igual en este lugar no es un edificio que quita la visibilidad ni mucho menos del campo de marte, al contrario, es con ventanales, se van a dar cuenta de que esto mejora la calidad, mejora el ornato y por supuesto mejora lo que son las necesidades del vecino que tanto quiere en esta parte social que es el adulto mayor y el niño.
CANAL N: ¡El terreno sobre el que está situada esta estructura es justamente en medio de la avenida!
OCROS: ¡pero por supuesto! ¿cual es el problema legal?? ¡no existe ningún problema legal! existe solamente la posibilidad de que nosotros le demos la calidad de estructuración en una ubicación que permita mejorar la calidad de vida de la gente y tomando en cuenta las precauciones de seguridad de tránsito. Fíjate internamente el concepto es muy moderno, muy permisible a los niños, a los adultos, la parte de la segunda planta es para la mujer, la primera es una guarderia...
CANAL N: Ahora, actualmente ahi que hay? ¿hay un sardinel? ¿no hay nada? ¿es pista?
OCROS: ¡Actualemte es pista, es todo pista, es tierra!. La municipalidad lo ha cercado para hacer el estudio de peatonalizacion y el estudio de transito para verificar como se va solucionando el tema antes de construir la obra, no hay una obra todavia hecha.
CANAL N: ¡Pero es como si por ejemplo, al alcalde de san martin de porres se le ocurriera hacer una estructura en medio de la panamericana norte o en medio de la avenida eduardo de habich!
OCROS: Es distinto, es distinto...
CANAL N: ¿Porque es distinto??
OCROS: Porque aqui lo que estamos haciendo es direccionar el transito y mejorar un entorno que estaba abandonado que generaba problemas de transito antes de que nosotros le demos una solucion. osea, esa es una buena ubicacion, no solamente es una ubicacion, es la unica ubicacion permisible que tenemos para la obra y ademas es tan buena que permite que los adultos mayores cambien ese concepto de calidad de vida para mejorar esa calidad de vida con el campo de marte, con la vista... la salud se mejora con el area verde, la salud se mejora con los pulmones y es por eso que aprovechamos cualquier obra que se haga para mejorar el campo de marte. Van a haber enfermeras que van a atender a los adultos mayores, van a trasladarlos al parque de los bomberos, van a ir al campo de marte a pasear, no va a haber ningun problema con el transito...salvo que sea otro tema que nosotros no lo sabemos porque los vecinos no nos lo han expresado asi y es por eso que yo creo que esto se va a desarrollar y tenemos el apoyo de los vecinos sin ningun problema, creo que hay un sesgo un poco egoista, no de parte de estos vecinos que de repente pueden estar mal informados, y espero que con esta informacion que les estamos dando permita mejorar cualquier nivel de desinformacion
CANAL N: ¿Para cuando estaria culmindad esta obra?
OCROS: Esta obra debe estar comenzandose a mas tardar a fin de mes y debe estar culminada en un plazo maximo de 3 meses a mas tardar.
Fuente: Canal N
jueves, 4 de junio de 2009
PERU21: El municipio de Jesús María inicia obras en medio de protestas
Los vecinos de Jesús María vienen cuestionando la realización de diversas obras en dicha jurisdicción, alegando que el alcalde Enrique Ocrospoma decidió hacerlas sin recoger la opinión de los residentes.
Tal es el caso de los trabajos de remodelación de la plaza El Ágora, emblemático punto de reuniones de la Residencial San Felipe y que fue demolido ayer para la construcción de un espejo de agua y el acondicionamiento de áreas verdes.
A través del blog ‘San Felipe no se vende’, los vecinos han rechazado esta acción, pues aseguran que atenta contra la seguridad del complejo habitacional. Sin embargo, el municipio sostiene que los trabajos cuentan con la aprobación de los residentes, afirmación que ellos niegan rotundamente.
Otro grupo de vecinos llegó esta mañana hasta el Campo de Marte para protestar por el levantamiento de un centro para el adulto mayor, a la altura de la cuadra 6 y 7 de la avenida Horacio Urteaga.
Mónica Chávez, vecina de este espacio desde hace 40 años, denunció, a través Canal N, que esta obra se levanta en plena vía pública y que podría provocar un accidente víal en cualquier momento.
“Es algo de locos. Construir en plena vía y generar una curva ciega para los conductores. Recién anoche se señalizó la zona, pero aún así puede ocurrir un choque en cualquier momento”, relató.
Otro vecino sostuvo que la edificación no cuenta con la aprobación de los vecinos y acusó a la comuna distrital de incurrir en el delito de falsedad. “Presentó el proyecto al Ministerio de Economía diciendo que era terreno municipal y es vía pública. El documento tiene la validez de una declaración jurada”, señaló.
PERU21: Derriban El Ágora de la residencial San Felipe en Jesús María

La demolición forma parte de un plan de remodelación, pero los vecinos rechazan la forma en que se está haciendo y aseguran que la municipalidad distrital está actuando arbitrariamente.
Los vecinos de la residencial San Felipe, una de las más antiguas de nuestra ciudad, han expresado su rechazo a las acciones que el alcalde de Jesús María, Enrique Ocrospoma, viene ejecutando en esta zona.
Y es que hoy por la mañana se inició la demolición de El Ágora, su emblemático centro de reuniones, para iniciar un proyecto de remodelación, según refirieron voceros del municipio distrital.
Sin embargo, los vecinos manifiestan que este hecho es “una muestra fehaciente de que la Municipalidad de Jesús María no respeta la autoría intelectual de Enrique Ciriani, y contra viento y marea, intenta llevar a cabo un proyecto no solamente antiestético, sino que atenta contra la seguridad misma de la construcción de la primera etapa de la Residencial San Felipe”, informaron en su blog San Felipe no se vende.
HABLA SU CREADOR. Enrique Cirani es el arquitecto responsable de la creación de la primera etapa de este conjunto de viviendas, y en todo momento ha apoyado las críticas de los vecinos, como bien declaró en una entrevista a Perú.21.
Si bien los vecinos no niegan que la residencial, después de 40 años, necesita ser remodelada y embellecida, desaprueban la manera en que se está haciendo. Por ejemplo, cuestionan que se demuelan las bancas de concreto, para instalar farolas ornamentales y bancas decorativas de madera que, además de costosas, son de rápido deterioro.
Fuente: Diario Peru21
martes, 2 de junio de 2009
SE INICIÓ LA DESTRUCCION DEL AGORA!
vecino, es hora de actuar!
Hoy Martes 2 de junio empezó la destrucción del emblemático Agora de nuestra Residencial San Felipe. Es hora de que los vecinos nos pongamos una sola camiseta y esta es la de proteger y velar por el bien de nuestro Conjunto Habitacional.
Vecino, no permitas que prosiga este atropello!
Manifiestate! pon banderolas en tu ventana, haz saber a la entidad municipal que no estas de acuerdo!
¡cuida y protege tu propiedad!
CENTRO COMERCIAL, UNA PROPUESTA COHERENTE
municipio acepta propuesta de arquitectos de la residencial

(ver: http://www.sanfelipenosevende.com/2009/04/carta-de-vecinos-arquitectos-sobre.html) en la que se exponían las razones por las cuales el Proyecto Municipal para el Centro Comercial y el Agora no era el más idóneo para con nuestra arquitectura y necesidades.
En respuesta a esta carta, el municipio les solicitó una Propuesta Arquitectonica para dicho proyecto y es así como el Grupo de Arquitectos de la Residencial se puso manos a la obra y diseñó una propuesta sólida, real y sobretodo coherente con la infraestructura y diseño que tiene nuestro querido Conjunto Habitacional, teniendo como objetivo mejorar la calidad del servicio que presta este espacio ampliando la plataforma de la plaza, eliminando los inconvenientes de su actual tratamiento de varios niveles y organizando su equipamiento de bancas, espacios verdes y luminarias, de manera que procuren un funcionamiento más eficiente, tanto para la gente que circula y acude a los locales comerciales como para la que busca expansión o reposo, y que, al mismo tiempo, ofrezcan un conjunto armónico, consecuente con los edificios del entorno y grato para la vista por sus valores estéticos propios de un paisaje urbano digno y atractivo.
Ahora solo nos queda esperar que este gesto por parte de la Municipalidad no se vuelva una mirada esquiva y se convierta en un claro y sincero compromiso de que ciudadanos y representantes podamos convivir en armonía y sobretodo participar activamente en las decisiones que afectan directamente nuestro entorno.
Etiquetas: 2009



